1、软启动器是晶闸管交流调压技术与功率因数控制技术的分离，是经过晶闸管调压完成电机软启动、软停车，不具备调速功用。
2、变频器是应用电力半导体器件的通断作用将工频电源变换为另一频率的电机控制（调速）安装。经过变频控制电机运转（电压也随频率变化，如v/f恒定），是真正的高效调速方式，效率很高。变频器可以完成真正的软启动、软中止和高效调速。
3、减压启动普通常见的方式是自耦减压起动和Y-Δ 起动两种，自耦减压起动它的最大优点是启动转矩较大，当其绕组抽头在80%处时，起动转矩可达直接启动时的64%。并且能够经过抽头调理启动转矩。至今仍被普遍应用。
Y-Δ适用于无载或者轻载启动的场所。并且同任何别的减压启动器相比拟，其构造最简单，价钱也最廉价。除此之外，星三角启动方式还有一个优点，即当负载较轻时，能够让电动机在星形接法下运转。此时，额定转矩与负载能够匹配，这样能使电动机的效率有所进步，并因之节约了电力耗费。

减压启动、软启动、变频启动综合剖析

1、价钱问题

自然是变频器最贵，Y-Δ、自耦减压启动相对廉价。关于投入较小的项目，经济性就会成为shouxuan。

2、可控问题

Y-Δ、自耦减压启动简单，但仅仅只是启动。但在自动化水平高的场所，估量就会运用得较少，以至软启也少。而经过变频器调控电机，包括转速、电压等就远不是减压启动、软启动所能比较的。所以变频器在大型或自动化水平高的消费线就是shouxuan了。

3、组网通讯

变频器自身能够经过本身集成的或扩展的通讯口完成网络监控。软启还能做一些监控，但要完成电机的实时监控，也是减压启动、软启动所不能比较的。

4、维护方面

由于Y-Δ、自耦减压启动自身就比拟简单，自然维护起来也最简单。我其实很反对运用软启，假如不选择变频器，肯定会直接选择Y-Δ或自耦减压启动。
变频器能完成完成电机的软启软停，所以在相对负载较大的场所，Y-Δ、自耦减压启动或软启动都比不上变频器。

补充学问比照

1.软启动器和变频器

变频器和软启动设备都属于降压启动范畴，变频器固然降频后大局部会降压，但是，恒转矩是全压。

软启动是经过改动晶闸管的导通角来到达由电压0到全电压的启动过程。

变频器是全程控制，而且能够由仪表信号来控制任何时段的电机转速，软启动器只能在电机启动和中止时起到降压的目的。

2.电机启动方式大类比

电动机启动常用办法：全压直接启动、自耦减压启动、Y-Δ启动、软启动、变频启动等。

在电网和负载两方面都允许的状况下，电动机以直接启动为宜，由于支配控制便当，而且比拟经济。

自耦减压启动经常被用来启动较大容量鼠笼式异步电动机，固然自耦减压启动是一种老式的起动设备，但应用自耦变压器的多抽头减压，既能顺应多种负载起动的需求，又能得到更大的启动转矩，加之还因装设有热继电器和低电压脱扣器而具有完善的过载和失压维护而被普遍应用。

星三角启动方式电流特性很好，而转矩特性差，故只顺应于无载或轻载启动的场所，但这种方式构造最简单，价钱最廉价，在轻载运转中能够节约电力耗费。

以上这些启动方式都属于有级减压启动，存在明显缺陷，即启动过程中呈现二次冲击电流。

3.软启动与传统减压启动方式比照

①无冲击电流
软启动器在启动电机时，经过逐步增大晶闸管导通角，使电机启动电流从零线性上升至设定值。对电机无冲击，进步了供电牢靠性，平稳启动，减少对负载机械的冲击转矩，延长机器运用寿命。
②有软停车功用

即平滑减速，逐步停机，它能够克制霎时断电停机的弊病，减轻对重载机械的冲击，防止高程供水系统的水锤效应，减少设备损坏。
③启动参数可调

依据负载状况及电网继电维护特性选择，可自在地无级调整至zuijia的启动电流。

软启动器和变频器是两种完整不同用处的产品，变频器是用于需求调速的中央，其输出不但改动电压而且同时改动频率；软启动器实践上是个调压器，用于电机启动时，输出只改动电压并没有改动频率。

变频用具备一切软启动器功用，但它的价钱比软启动器贵得多，构造也复杂得多。